?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] этРусский вопрос

Уже третий месяц я пребываю npocmo-в-cmynopе. Даже решил снова ЖЖ завести, чего не делал чёрти сколько лет (от того и пароль забыл и ящик посеял- не прижилось веянье), чтоб излить своё недоумение т.с. в массы и как-то самому разобраться. Правда разобраться не получается, поэтому cmynop только усугубляется.

Ещё "До Того Как" возник у нас небольшой и не слишком жаркий спор, с бывшими одноклассниками, сплошь выпускники КГУ, КПИ, МФТИ и прочих МИФИ (МГУ-шник самый умный- давно свинтил с концами), все- выходцы из совершенно разных уголков Украйны, да и живут теперь везде, кто как устроился по жизни: Киев, Москва, Львов, Штаты-Франции и Финляндии с Канадами... Обсуждали, в общем-то, грядущий Крымский референдум, путингад, ну и вокругмайданье вообще. Понятное дело, точек зрения много, но всё в рамках- сраться-то неохота, вженедети давно... Зашла речь и о высоких материях- об отсутствии гражданского общества на Украине. Я возьми и честно ляпни: что за полёты в эмпиреях, без решения "русского вопроса" на Украине никакого гражданского общества никогда не будет. Удивила реакция, особенно киевлян: "какой-такой русский вопрос? для меня русский является родным, но для меня нет проблемы языка". Завёл я аналогичный разговор, в переписке, со студенческими друзьями, киевлянами, реакция та же. Странно мне стало: вот почему вопрос сразу перешёл чисто в языковую плоскость, хотя я писал о чём-то более обширном, а не просто про русскоязыкость. Я-то имел ввиду чисто большевистское, не постесняюсь сказать- безумное, определение нац.меньшинства в соответствующем законе 1992 года рождения.
«Стаття 3. До національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою»
[.......]То есть вёл я речь о людях, которые до сих пор- на Украине- считают себя русскими по национальности, этнически т.с., и составляют более узкую группу, примерно 15% населения. Когда-то их было больше, процентов 20, а сейчас, в связи с крымскими событиями, стало и ещё меньше.

Не знаю, что подвигло тогдашних "законотворцев" написать такое об пятой части своего населения, возможны совершенно разные варианты- тот, кто считает хрущёвщину эпохой волюнтаризма может тихо курить сбоку. Более того эти "за конотворцы" вообще написали чушь, потому как совершенно не ясно, по какому критерию они собирались отделять, например, русскоговорящего украинца от русскоговорящего белоруса, поляка или еврея. Я вот склоняюсь к тому, что и времени поразмыслить у дядек не было и они просто взяли на вооружение какой-то старый совковый шаблон- ведь надо было срочно пилить мат.ценности, чё думать-то, трясти надо... Поэтому резко окрестившиеся и слегка перекрасившиеся секретари разных мастей надели вышиванки и употребили свои математические (отнимать и делить) и другие логические способности совсем в иной плоскости. А, заодно, бросили кость некоторой, как-бы пассионарной, части населения- чтоб те пилить не мешали и не всё из грядущей добычи развоплотили на атомы или переплавили в дуговых печах.
Честно- и стыдно- признаться, закон этот я, до недавних пор, и в глаза не видел. Есть оправдание: не было смысла копаться в глубинах законотворчества страны в которой не живёшь почти тридцать лет. Прошу не считать манкуртом: я пам`ятаю тай лЮблю ридни вэрбы й смэрэки. Просто я уже много лет офигеваю от того, что происходит с Украиной, причиной всех раздоров там давным-давно считаю идиотскую 10-ю статью Конституции и мне захотелось, в конце концов, найти правовой исток её самой заковыристой фразы. Вот эта пресловутая 10-я статья, фраза выделена:
«Стаття 10. Державною мовою в Україні є українська мова.
Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України.
В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.
Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування.
Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом»

Разве кто-то мог предположить, что фарисейство нескольких предложений приведёт к таким результатам, к своеобразному "раздвоению личности" у огромной части жителей Украины? К раздвоению, с которым большинство за десятилетия свыклись и даже гордятся таким состоянием. И никем не отрицается сам факт того, что дома, с друзьями, знакомыми, на работе и т.д., множество людей (не буду проценты приводить, каждый может поставить свои и всё равно они будут немалые) общаются отнюдь не на Государственном Языке, а на каком-то другом, а тот используют для заполнения бумаг и на "урочистих" мероприятиях... так вот: этот факт невольно подводит к такому внутреннему посылу: "мне наплевать, что там в Конституции понаписано. Они там и не такой бред могут написать". О каком уважении к Конституции тогда можно говорить? Не хотел переходить на личности и язвить, но не получается: когда я смотрел первое постянуковическое заседание Рады, то многих депутатов, да того же Турчинова, слушать даже моим ушам было больно. Особенно комично это смотрелось на фоне решения об отзыве известного закона. Ради чего это насилие над собою, ради очередного символа независимости? Есть Герб, есть Флаг, есть, в конце концов, Гимн. Эти символы хоть жить не мешают... почти... Ну и ещё одна ремарка, опять отойду от темы: уж не знаю, что в тексте этой 10-й статьи подразумевается под гарантией "развития (розвиток)" русского (да и любого другого) языка, это вопрос к филологам- может поступательный рост числа новых слов, фонем или букв.. С использованием (використання) всё ясно- см. выше. Но то, как осуществляется гарантированная Конституцией "защита (захист)" русского языка любой может понять, увидав динамику числа русскоязычных школ. Если это не пресловутый лингвоцид, о котором в историческом контексте становления современного украинского языка так любят упоминать хитромудрые профессора, то не знаю, что тогда вообще под этим термином подразумевается.

Но главное непонимание моё не в этом. Почему-то, когда речь заходит о русскоязычной части населения Украины, то в подавляющем большинстве случаев муссируется оголовок 10-й статьи. На самом деле вопрос о том, почему украинский язык объявлен единственным государственным, безусловно важен, но вторичен. Дело в том, что построив таким образом фразу о русском языке и о других меньшинствах, её творцы сделали даже хуже. Когда я впервые прочитал эту статью, году эдак в 97-м... это ж сколько лет прошло.. я долго не мог понять смысл написанного. Толь русские меньшинство, толь они не меньшинство, толь они особое меньшинство, эдакое средненство, толь они вообще за рамками сущего.. И, честно, все эти годы никак не мог до конца поверить, что русские, на полном серьёзе, в Конституции Украины записаны в нацмены- пока не наткнулся на вышеупомянутый закон о правах нацменьшинств. Кстати, классический пример того, как хвост виляет собакой- определение из закона, принятого в рамках одной конституционной системы, даже строя, делается основой для построения основополагающих положений в новой системе.
Конечно формально, не имея определения того, что же именно есть "национальное меньшинство" и без цифр- а сколько это людей, всё выглядит вполне толерантненько. Есть титульная нация, например в Гвинее или Гвиане. Значит гос.язык должен быть один. Гвинейский или гвианский. А когда включаешь арифметику, получается так: каждый третий ребёнок в семье- уродец. Ровно как в сказке про Ивандурачка- папацарь, мама и три брата. Разумеется, это фигура речи и я ни в коем случае не хочу обидеть представителей других, не надуманных лишёнными чувства меры составителями Конституции, нац.меншинств.

Конечно, можно придумать множество оправданий тому, почему так произошло. Многие помнят те судорожные метания постсоветских республик: поиски нац.идей, взрывной рост молелен и сект, бандитизм, нищету, воровство и обман и прочие прелести развала, угрозу дальнейшего распада на более мелкие куски- в т.ч. и для Украины. Почему власти предержащие выбрали своей иконой именно титулярную, так скажем, идеологию, тоже понятно- так ведь проще всего, примеров таких государств множество и вроде они успешны. Только есть нюансы. А раз есть нюансы- возникают вопросы, причём у весьма значительной части населения, и вопросы эти вполне закономерны: а почему так сделано?
Когда человек ошибается один раз, он может признать свою ошибку и исправить её. Если он её не исправляет, а усугубляет, совершая следующую, то ему приходится оправдываться- как-то ведь надо обосновать своё упрямство. Если же в рамках не только обычной логики, но и приобретённого опыта вообще, невозможно найти достаточных доказательств и примеров для обоснования своей правоты, в ход идёт фантазёрство, подтасовки и откровенная ложь. Когда этим занимается государство, то рождается государственная мифология. Привлекаются нечистые на руку историки, по ходу дела становящиеся апологетами целых направлений и академиками, в фундамент закладываются вроде ранее спорные, но теперь уже неоспоримые изыскания археологов и генетиков, писатели лепят образы мучеников за правое дело, поэты пишут душетрепательные стихи к песням. Учителя всё это вливают в мозг невинным детям. Все при деле. Знакомая картина, ничего нового.

Казалось бы: история всё расставила на свои места, без крови и войны и, к величайшему счастью всех жителей, Украина наконец-то обрела полный суверенитет и собственную государственность. Причём, приобрела она это всё даже не благодаря, а ВОПРЕКИ всем героям нового эпоса, вопреки всем мазепам, петлюрам, сагайдачным, грушевским, бандерам и шептинским с шухевичами, да и гораздо больше того, о чём они могли мечтать в самых сладких снах. Не хотел задевать ничьих чувств, но моё абсолютное убеждение: единственная "заслуга" (естественно, в кавычках) ОУН и УПА перед т.с. "нацией" в том, что они зачистили западные города и сёла от поляков, да ещё и города, и не только западные, помогли зачистить от евреев. Даже если большевики не лучше, уничтожили элиту и просто более-менее богатых людей, почему надо героизировать бандеровцев в пику большевикам? А партизаны Волыни и Ровенщины были не украинцы? А КПЗУ не подвергалось сталинским репрессиям? Парадоксально и то, что выводы из этого богатого на события исторического прошлого делаются самые что ни на есть нелепые, можно сказать- абсурдные. Сами же исписали горы бумаги на тему того, как запрещали и унижали украинский язык, как веками пытались руссифицировать, полонизировать, германизировать украинцев- а мова жива, через века боли и моря крови... и делают ровно то же самое. Хотели сохранить целостность страны через навязывание неоднозначно воспринимаемой идеологии- получили ровно наоборот. Наступать на грабли становится эдаким политическим видом спорта.
Не буду уж слишком углубляться в разбор исторических фантазий. Но и мимо них пройти просто невозможно, потому что они прямое следствие алогичности 10-й статьи, ведь как-то надо убедить детей двуязычной части населения в том, что быть украинцем правильнее, чем русским. Раньше меня как-то слегка возмущали всевозможные выверты по поводу Киевской Руси и генокодов, эпичность битв под Батуриным и Конотопом, спекуляции вокруг козацьтва и махновства... После ющенковского Голодомора я уже просто смеюсь.. да, при всей трагичности этого события, не прошедшего и мимо моих предков, я цинично смеюсь, каюсь ибо грешен. Это, конечно, верх тенденциозности и подтасовки. Хотя идеалом во всём этом потоке перенедоосознанного является Кучма, со своей книгой "Украина- не Россия". Конечно, само название уже претенциозно, полегче бы как-то надо было с отрицанием. "Украина - не совсем Франция" например.. Да ладно, самоиндульгенция отставного генералиссимуса. Но меня наповал убил его тезис о том, что мол, он чаще видел как русские работают с отвращением- а вот украинцы с радостью. Автор, конечно, не оригинален. Все сторонники именно персонального украинского Голодомора вторят ему. Не понимая, что наступают на свою же песню. Русские- лентяи, деревни у них в запустении. При этом легко игнорируется огромнейшее число факторов- от климатических, погоды и урожайности, до географических, исторических- того же сталинизма- и социальных. Но, самое главное в тех откровениях Кучмы, в другом. Это его высказывание звучит в унисон с нынешними высказываниями о гопниках, маргиналах и прочих ватниках на Востоке. А вот я, когда был маленьким, воочию видел, что все фулюганы, воры и алкаши разговаривают на украинском и, соответственно, работать не любят. Потому что родился и вырос в городке на Западной Украине- а там, как известно, украинский язык преобладающ, особенно среди простого люда и выходцев из сёл- не то что среди байконурцев и южмашевцев. И на одного русского гопника приходится даже не десяток украинских. Поэтому я с такой же лёгкостью мог бы заявить, в пику Кучме- украинцы лентяи и разбойники. Но я этого не говорю.

Опять я перешёл на личности, вопреки желанию. Любой может почитать биографию Леонида Данилыча... я ни за что не поверю, что такой образованный человек, инженер, конструктор, директор, президент в конце-концов, мог осознанно, на бумаге, сравнивать разные относительные погрешности разных больших величин. Скорее ляпнул в сердцах на диктофон очередному творцу-малоземельщику, знаем мы как пишутся мемуары. А тот под этот тезис целую главу настрочил от не своего первого лица, старался, да и в общем русле держался, как потом не подписать-то.. Вообще-то, несмотря на все вопли о Ельцине, Кравчуке, да и о том же Кучме, на всю ту ненависть, которая на них выливается, я им благодарен. За то, что не случилось гражданской войны. Особенно и давно- Ельцину и, особенно, в свете нынешних событий. А то, что малёхо приватировали- так тож не себе призы, им старым-то надо немного, а детям. А дети- это святое. Да и неприлично быть белыми воронами. Шучу. Грустный смайл.

Самое обидное, когда люди, несомненно умные и критически воспринимающие реальность, не хотят признать очевидные вещи. Если есть возможность совершиться несправедливости, то рано или поздно это произойдёт. Элементарно ведь: сравнивая двух индивидумов околославянской внешности нет возможности определить- русский это или украинец. Различия наступают только в процессе общения, в первую очередь при разговоре. Очевидно, что есть доля людей, которые в совершенстве и одинаково совершенно владеют сразу двумя языками, одинаково грамотно пишут на обоих языках, одинаково бегло читают и воспринимают речь. Да, они есть, их вроде немало, и, в основном это достаточно образованные люди. Но остальные-то присутствуют в бОльшем количестве. И именно их эти умные, интеллигентные люди, в сердцах именуют гопниками- ты, мол, язык своей Родины даже не можешь выучить, скотина. Хотя есть огромное число ситуаций, когда даже без всякого намёка на дискриминацию, вполне образованный и двуязычный человек оказывается не то чтоб унижен- а просто попадает в нелепую или неловкую ситуацию. Авторитет мамы, умной и начитанной женщины, не увидевшей элементарную ошибку в домашнем задании дочери- раз, другой, третий. Доучиваться? А бабушке тоже? В новой, интересной компании, автоматом перешёл на другой, чуть менее привычный язык большинства компаньонов и вместо остроумной шутки смолол чушь или пошлость. Иди, красней- а об уважении новых знакомых, тем паче о новых друзьях можешь не мечтать. Написал резюме с ошибками- пролетел с работой. Пока это, более всего, отражается на публичных деятелях, особенно высшего эшелона. Ну, за что боролись, как говорится. Поставь рядом двух деп-ов с абсолютно одинаковыми программами- понятно кого и где освищут. Но это было раньше, боюсь теперь, если ничего не менять, будет иначе.

Многое обидно- но есть вещи, которые реально вводят мозг в состояние ступора. Понятно, что в угаре передела можно понапринимать какие угодно законы, но ведь и исправлять надо. Любому, кто поинтересуется национальным составом УССР ясно, на кого был направлен Закон-92 о национальных меньшинствах. Ведь следующая, третья позиция, после 20% русских, это менее чем по 1%- белорусы, евреи, поляки.. с некоторых пор и до недавнего времени- крымские татары. Явный и унизительный антирусский и антиэрэфовский шаг. Но когда начинаешь окидывать взглядом вообще всё, всю идеологию Украинского государства, натыкаешься на антироссизмы на каждом шагу. Чего стоит Гимн Украины! Стыдливо припрятав за первым куплетом отсебятину пьяненького 23-летнего студиозуса, мудрые мужи делают вид, что всё красиво и благостно. А дети в школе не учат полную версию гимна или не читают первоначальную версию тех виршей? И приходит сын домой и спрашивает у русского отца: папа, а кто такие поганые москали? В быту же сейчас доходит до оскорблений вообще запредельных по глупости- представители нации, только что получившей государственность, называют рабами представителей титульной вроде бы нации пусть бывшей, но таки Империи.. Об трактовке истории я уже писал.. По сути классовая и анациональная идеология большевизма игнорируется и проецируется на русских. В результате кто устроил Голодомор? Русские чтоб заселить освободившиеся земли русскими же. Движение ОУН боролось с русскими и уничтожали его русские, хотя большинство этих "русских"- бывшие партизаны той же Западной Украины. Российская Империя известная тюрьма народов, но никто почему-то так усиленно не поминает ни Речь Посполитую,
ни Австро-Венгрию ни Вторую Речьпосполитую, всё крутится вокруг России. Ну и так далее. Любой мало-мальский исторический повод используется для трактовки его как антирусский. Но даже школьник знает, что действие рождает и противодействие. Почему это не ясно политбомонду? Какой реакции они ждут от другой стороны? Я вот теперь могу сказать своё персональное спасибо бывшим землякам за идею "русского мира". Красивая идея, но куда выведет эта дорога непонятно.

События Майдана-2004 показали со всей очевидностью: народ и страна расколоты, привязанности колеблются в пределах погрешности, но примерно это 50х50. Можно говорить что угодно о Януковиче- вор шапошный, олигарх и бандит и тд.. И о его электорате- мол голосовало за него быдло и купленные за деньги продажные предатели. Но какая разница между кандидатами? Самая понятная на элементарном уровне- обещание языка. Даже "гопники и быдло" прекращают "жрать ханку" и бегут голосовать за вора. Что делает противоположная сторона, придя к власти через третий тур? Занимается согласием в стране, сглаживает противоречия? Нет, всё с точностью до наоборот- мы победили, значит правда за нами. Следующие выборы- снова здрасте. Снова "гопники" проголосовали за вора. Всё, что он сделал для электората- куцый закончик о региональном статусе, кто ж ему даст сделать больше, это ж Конституцию надо менять (правда в отношении других вещей её таки взяли и поменяли вроде). Всё. Опять майдан. Повод найти легко. И виноватых тоже.

Ладно, решили ещё на заре суверенитета, что Россия враг Украине. Потому что ближе всех.
И наличествует огромная угроза- имперское прошлое бывшей метрополии. Поэтому Украина должна быть едина и неделима, и это должно быть гарантированно. Получается, что русские на Украине это пятая колонна, логично ведь, даже доля населения символично совпадает. Но то, что делает украинская элита, это не укладывается ни в какие логические рамки и больше напоминает сталинское "ни шагу назад", прямо как на войне. Проходит год, другой, десять, двадцать. Пятая колонна просит все эти годы- дайте нам наш язык и не трожьте наших дедов, мы не меньшинство, нас много, да и нам не надо больше ничего- ведь всё равно у вас нету. В ответ: нет, вы слиняете, мы вам не верим, вы пятая колонна, да и вообще, ещё не пришло время придать статус русскому языку... Казалось бы: отними у врага оружие, не можешь- так патроны подпорти. Сделай русских украинцев своими союзниками, дай то что просят- а уж показать им всю глубину эрэфовского империализма как наследника советского тоталитаризма, выросшего из глубинной тьмы тюрьмы народов.. или ещё чего-то напридумывать, это ведь не намного сложнее трипольских и конотопских сказок. Да и из пальца особо не надо высасывать, перепечатывай оппозицию, адаптируй и всех делов. Или, к примеру, идеологически подвести казацкую вольницу как собирательницу всех обиженных и свободолюбивых, без различия в языке, национальности и вере проще пареной репы, она готова с советских времён, смени только некоторые свидомые шаблоны и акценты. Почему так не делается? Из боязни, что какой-то из украинских президентов заговорит по-русски в своём очередном обращении к нации? Они все дома, с детьми и жёнами, наверняка так и говорят. Ну, кроме одного, который по-английски.


Говорят: ищи, кому выгодно. Так кому же выгоден этот русский вопрос? России, Европе, Америке, Польше с Беларусью, Китаю или вообще Японии с Индией? Каждому в чём-то выгоден, естественно в совершенно разной степени, но можно найти кучу доводов, присвоить баллы (хотя шкалу придётся сделать логарифмической) и выстроить список всех стран в порядке убывания или возрастания интереса. Правда с таким же успехом можно рассмотреть ситуацию и с противоположной позиции: а кому не выгоден русский вопрос? И так же начать тасовать претендентов. Можно пойти ещё дальше и рассмотреть ситуацию с третьей точки зрения: а кому вообще этот вопрос мог бы быть абсолютно безразличен? Получим третью картинку. Понятно, что РФ в любом случае будет в первых рядах, исключая вариант с безразличием. Правда баллы будут сильно зависеть
от пристрастий исследователя- от очень-очень сильно выгоден до очень-очень сильно не выгоден. Но в стороне остаться не получится, это всегда и всем было очевидно.
Но есть силы, которым абсолютно выгоден русский вопрос и силы, которым он абсолютно не выгоден. Не надо искать снаружи. Подавляющему числу жителей Украины вся эта возня с языками абсолютно ни к чему, они почти все знают оба. Подавляющему большинству украинских политиков и олигархату русский вопрос нужнее воздуха. Что они могут и хотят дать своему электорату? Ничего. Кто бы выбрал Януковича, не будь русского вопроса? А Ющенко? Кем бы была Тимошенко, не будь Януковича? А кем ещё недавно были Тягнибок или Ярош? А Допкин? Проще нет способа стать популярным. Хочешь понравиться одной половине электората- найди олигарха и борись за единственный государственный, хочешь понравиться другой- найди олигарха и борись за второй государственный. Пришёл во власть- пили бабло. Майдан собрался против коррупции и кумовства- куда переправить его энергию? На москалей и ватников. А сами займёмся привычным делом- коррупцией и кумовством. Пять лет один клан- пять лет другой- отдохнули- попиарились на русском или антирусском вопросе и поменялись местами. На Донбасе нищета почему? Потому что нет второго государственного и поэтому центр тянет бабки из регионов. Голосуйте за меня- я его сделаю. Только кто ж даст это сделать? Вот, опять не дали.
Разделяй и властвуй. Никаких других секретов. Деритесь, холопы- а мы пожируем.

К сожалению не получается не растекаться мыслию по древу, не перескакивать и не повторяться, много недосказанного и упущенного, да и красиво закончить не получается, потому что копившееся и сдерживаемое годами всегда похоже на чирий- нарыв один головок много.
Начинал-то я с отсутствия гражданского общества- а речь скоро будет идти (и уже идёт) об отсутствии гражданского мира.

ЗЫ Извиняюсь за слог- чукча не пейсатель.
Ролик немного топорно снят, но идея прикольная, абсолютно в тему и своей задачи он достиг- я вот и не знал ни о каком DNS, даже если и мелькало название. Надеюсь руководство фирмы премирует работников рекламного отдела.

А вопли феминисток... А они имеют кому дарить-то что-то на 23-е, в массе-то своей? И вообще, разве они целевая аудитория подобных магазов? Но своими воплями они подогрели интерес к нему, что тоже в плюс пошло. Мозги куриные)))))

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Читая камменты офигеваю. Настоящие, большой души люди их тут строчат. Правда сам сюжет малость на враньё смахивает, но всё равно очень прикольно читать ))))) Очень умно советуют люди: с мужем разосраться, со свекрухой не помириться, самой уйти из дома или гостью на съёмной квартире поселить, с порога вместо здравствуйте объявить о претензиях.... Полный набор. Надо и мужа тож пинком под зад- кули, алименты- то всё равно будет платить. Ебаный стыд.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

onяmь cmynop

Мне в происходящем ничего не нравится. Лучше бы восстановился статус-кво, хоть это и невозможно. Но мучит меня одна вот проблема, из области арифметики. Я задаю себе вопрос: сколько стран Восточной Европы и б.СССР, которые вошли в Еврозону, не стали членами НАТО. И понимаю, что властям РФ как бы и не оставили особых вариантов.

И вот на этом фоне у меня возникает закономерный вопрос: а зачем Европе, ну, той, Старой, Западной, нужны были все эти, достаточно неуспешные страны в достаточно успешной Еврозоне? Ведь только Греция могла, с бааальшой натяжкой, быть приравнена к ним по неуспешности. Какая-то подозрительная взаимосвязь получается, ведь можно быть в ЕС и не быть в НАТО, можно быть в НАТО и не быть в ЕС... Можно, в конце концов, не быть ни в ЕС, ни в НАТО... Галаваломка...

Простое объяснение

Я сторонник простых объяснений. Может это ограниченность? Может и так, не претендую на мудрецовость и энциклопедность. Но иногда встречаются гипотезы (или просто критические выкладки), которые собирают разрозненные факты и несистематизированные наблюдения и знания, жизненный опыт т.с., в более-менее целостную картину, сейчас модно говорить "в паззл", и меняют мироощущение. Для меня самые простые примеры таких "простых" объяснений, к примеру, суворовский "Ледокол" и фоменковская критика традиционной хронологии. Но речь не об этом, да и давно уже я не обсуждаю их теорий, незачем. Того, кто не читал, но не согласен, равно как и того, кто прочитал и не согласен, нет смысла убеждать. Всё равно спор перейдет в стадию «сам дурак».

Наткнулся вчера в ЖиЖе, случайно, на писюльку какого-то феерически махрового ортодокса: о вреде сношений во время беременности. Не с точки зрения возможного физического вреда для плода, а, мол, из-за развития у плода гомосексуальных наклонностей. И не читал бы, мало ли фигни, но и чужой бред иногда затягивает. Суть откровений в том, что типа если мальчик ещё там, в пузике сидит, а родители любятся, то у него сладостные анальные ощущения возникают как следствие маминых сладостных вагинальных ощущений- и эти ощущения всю жизнь его преследуют. Фрейд даже не вертится, а бессильно плачет в гробу- как он-то до такого не допёр, бездарь. Ну бредятина полная- зато с попытками Библию цитировать и прочей доказательной базой, только что Домострой и Веды не проштудировал чудак. А народ повёлся, 10 страниц камментов, ппц, даже я не удержался. Жаль, забыл посоветовать автору побороться за запрет пацанам безболезненно какать до первой поллюции- и в Ветхом Завете поискать подходящее иносказание об этом, у Иеззекииля там или Навина. Тоже ведь облегчение- а сравнить неокрепшему разуму до поры это не с чем, вследствие чего очевидна и гарантирована пожизненная гомофильно-анусная травма мозга.

Но на фоне этого поста вспомнилась мне одна радиопедерача, спортивная, месяца 2-3 назад краем уха услышанная в дороге. Обсуждалась дисквалификация иранских спортсменок, легкоатлеток вроде, которые оказались по каким-то тестам больше спортсМЕНы, чем спортсВУменки. Мы, как все неравнодушные люди, в дороге рядились за Украину, поэтому запомнилось, до определённого момента, из той передачи немногое. Хотя специалист (уж не знаю, прослушал, кто он по специальности- психолог или сексолог или эндокринолог какой по-совместительству, а может просто болтолог) достаточно уверенно и небезынтересно излагал разные аспекты гендерных коллизий. Ну и о гомосексуальности поминал. Я бы и дальше пропускал его излияния краем уха, но тут он произнёс фразу, которую я, не помню конечно её дословно, воспринял как «ВРАЧЕБНАЯ ОШИБКА». И то, что я услышал дальше, показалось мне именно таким вот, ПРОСТЫМ ОБЪЯСНЕНИЕМ.

Суть: в неразвитых странах медицине вообще не до сохранения плода, да и не до мамаш. В странах соц.лагеря врачи, в первую очередь, боролись за жизнь матери (имеется ввиду период беременности), будет живА- ещё нарожает строителей. В «загнивающих странах запада» боролись не только за жизнь матери, но и за её материнство. Несомненно это есть благое дело. Но, боролись в т.ч. медикаментозно- а как ещё-то можно, на мой взгляд абсолютного неспециалиста? Иных, массовых, способов доносить потенциально выкидышный плод или уже рождённый, но «сильно» недоношенный, вроде нету. Разве что по феньшуям. А если учитывать переживания родителей по поводу будущего ребёнка, физическую слабость, мнительность, да и просто неадекватность большинства беременных мам, фин.заинтересованность и перестраховочность врачей (тут ведь не только деньги, но и имидж, доверие пациента, да и просто человечность играют свою роль) и т.д., то вообще возникает «картина маслом». Даже кремень-мужик станет пластилином. Причём,чем выше на соц.лестнице стоит семья- тем проще потратиться на здоровье родимых.

Так вот: насколько я понял комментатора, именно применявшиеся медикаменты- среди которых значительное место занимали различные гормональные препараты, сыграли злую шутку с «золотым миллиардом». То есть они меняли нормальное гормональное развитие плода, результатом чего явился наблюдаемый в последние десятилетия всплеск сексуальных отклонений, в первую очередь "на Западе". Для меня это стало эдаким «паззлом», если не завершившим сборку полностью, то показавшим направление. Дело в чём? Дело в том, что я привык всё пропускать через свои убеждения, ощущения и, какой-никакой, опыт- как и большинство людей. И мне всегда была совершенно непонятна вся эта шумиха вокруг геев и лесбиянок. Ну не вижу я их столько вокруг- ну, да, мелькают по телику, а по жизни-то где они? И почему они, вдруг, стали такой проблемой где-то там, не понимаю. Никакой толерантностью, никаким феминистско-гендерным воспитанием, никакими заговорами по направленному растлению, порнухой, наркотой и прочей хнёй объяснить появление такого числа отклонений нельзя. Вернее не так- большинство из перечисленного является следствием. А причина- вот она, массовая врачебная ошибка. И общество, хочь-не-хочь, подстраивается под её результат.

Для меня этот срез картинки мира был достаточно прост: есть основа сексуальности- влечение (любовь не трогаем). Есть последующие эффекты- желание и удовлетворение. Эти эффекты, конечно, можно поиметь суррогатно- по тем или иным причинам и тем или иным способом. Но основа, всё равно- влечение. Оно определяется природой, генетически и, вследствие этого, гормонально. Основной генетической линией, как ни крути, остаётся продолжение рода- т.е. влечение к противоположному полу. Имеются генетические отклонения, но они вполне вписываются в нормальные статистические законы. И всегда вписывались. Одно из подтверждений- мировые религии. Если б то положение вещей, современное, существовало и ранее, то религии иначе относились бы к гомосексуализму. Просто из тех соображений, что каждая работоспособная человеческая особь является ценностью для небольшого сообщества в условиях выживания. И не было бы этих содомо-геморрических страшилок, потому что жизненный уклад был бы другой и его надо было бы регламентировать- например отношение к семье было бы иным. Что и происходит, кстати, сейчас в некоторых странах и конфессиях.

Почему ещё мне кажется очень близкой к правде версия о «врачебной ошибке» (хотя, конечно, может иметь место и какой-то другой неизвестный фактор, да хоть протуберанцы на Солнце или гнев богов)? Политика. Такой же барометр, как и религия. Произошло перераспределение долей в обществе, не количество возросло соразмерно общему росту, а именно доли поменялись- и политики среагировали, почти моментально. Меня раньше просто вводило в ступор, когда начинались все эти разговоры о борьбе за голоса ЛГБТ на Западе. Я не мог понять, живя в РФ- чего ради агитировать за права одних, теряя при этом голоса других (которых, по моим личным воззрениям должно быть го-о-ораздо больше, ведь консерваторы всегда самая значительная часть общества, в спокойные времена- тем паче). У них чё там с арифметикой, у республиканцев с конЬсерваторами, крыша едет чтоль, считать не умеют? А по сути- общество вынужденно становится терпимее, толерантнее- в том самом, для нас идиотском, смысле этого слова: оно отдаёт своего рода дань своим ни в чём не повинным согражданам, нечаянно выросшим такими детям, платит по их счетам. А куда им девать такую прорву народу, не в печи же? Честно говоря, белой расе там можно лишь посочувствовать- они и так (да и мы тут тоже) рожают слабенько, а тут ещё и эта напасть. Та же медицина, которая породила сексуальную революцию (как следствие возможности  секса без боязни ответственности за последствия), получается, породила и ещё один выверт на пути эволюции.

Конечно, все мои рассуждения по данному вопросу основываются на, в общем-то, не проверенных мною лично данных, на основе всего одного- и то мельком прослушанного- разговора. Хотя, собственно говоря, что я сам-то могу проверить без должного уровня знаний и доступа к инфе в этой области? Ничего. Но хотя бы то, что эта версия- ведь она многое бы объясняла, будь правдой- особо не афишируется и не обсуждается (по крайней мере это же потенциальнейший скандал на весь свет- а его нету), говорит о многом. С другой стороны, что тут обсуждать, искать виновных что ль? Аптекари-то давно на пенсии или, вероятнее всего, в могилках. Сроки для сбора статистики просто удручающие, да ещё и тема интимная, да и последствия весьма неоднозначны, да и мед.данные надо изучать не весьма возрастных пациентов- а их матерей... Изъяли препараты да и всё, не подрывать же доверие к огромной и доходнейшей отрасли? В общем- тёмный лес.

Но! гложут теперь меня, как отца двух дочерей, достигших весьма детородного возраста, смутные опасенья… Тут, кого ни спроси- чуть ли не половина беременных на сохранение ложатся, хоть на недельку-другую... а чем их там пичкают наши врачи? Не теми ль апробированными и аттестованными 30-40 лет назад надёжными американскими таблетками или их новейшими аналлогами? Да ещё подключу конспирологию, как без неё- "специально адаптированными для стран ВосточнойЕвропы" ))) А мне вот как-то внуков хочется нормальных, без выподвыподвертов- чтоб возбуждались, лаская девичьи грудки, а не мохнатые мужские ягодицы...
Решил написать новую эЛЖешку- и наткнулся на старый черновик, реплику так сказать. Решил не удалять:
"Случайно наткнулся на ЯП`е на заметку о том, что сегодня с заседания украинской Рады депутаты удалили фракцию коммунистов.. Не поверил глазам своим, думал, что это фейк какой-то. Полез проверить- и впрямь, так оно и есть. Мля, ну как это понимать-то? Такое вообще бывает-то в парламентских практиках?"
Не стал дописывать.. теперь незачем. У меня вообще украинские коммунисты вызывают некоторое уважение. Не потому что я сторонник коммунистических идей и методов, а просто потому, что я перевёртышей не люблю. Именно перевёртыши главные пидарасы в этом мире. Вчера он ярый атеист- а сегодня ручку попу целует. Позавчера он секретарь самой интернациональной партии- сегодня он армян с азербайджанцами или грузин с абхазами стравливает. Был комсомольский активист, десять заповедей строителя от зубов отскакивали- стал олигархом. Всю жизнь говорит по-русски- а в парламенте украинский корёжит по собственной воле. итд

Бродятинка

Вот ведь довела нас англичанка до беды.. нагадила, сука.. или всё ж мы сами? Сидишь и думаешь за Крым: и зачем Россия увела его у братской Украины? Неудобно то как, нехорошо так получилось. Теперь вражда на годы. Плохо. Потом повернёшь другой стороной: а была ли Украина братской? Понимаешь, что не очень. Под деньгой братство как-то вянет.. Но доверия-то было больше? Разве? а у кого и к кому? Но народ-то братский? Так уже и песня есть, второй гимн типа и ответок полно.. Тактождети пишут. А Чубинский кем был, дедушкой? Так тож давно! А зачем он теперь тогда? Повернёшь другой стороной: как же так, там же родные, друзья, детство, могилы? Снова ступор. Повернёшь обратно- но ведь тётушка с дядей, волынские-то, побаиваются по-русски говорить теперь? Так только побаиваются ж. Но херсонские против? Против чего? Против отсоединения. А киевские были против майдана, но старенькие уже. Так херсонские старше ж... Не, надо вспомнить. Но их там больше, точно.
Начитаешься говна в Интернете, насмотришься тиви и онлайнов с ютюбами и вообще охреневаешь. И уже вертится без перерыву, кто-то за- кто-то против.. Крым пришлось взять, но лучше б этого не случилось. Но почему лучше бы не случилось, если там русских больше и они вроде сами и давно хотели? А так ли это? Ну, так они все говорят.. кого показывают. Все? Ну, кто не приехал за 20лет, да и был же референдум? Эт как считать, плавали, знаем. А в 92-м? Так это когда было? Они ещё пожалеют- сезон пропал и воды не будет. Воду дадут, за деньги. Так за большие ж? Вернём на газе. А себе? Какие деньги себе- ты их видел? да и в Крыму же братья, причём тут деньги. А пенсии как? Так сказали- есть деньги. И братья.. Референдум незаконный по Конституции и на штыках.. А вообще он возможен по Конституции? Нет. Так как отсоединиться? Так тож единая страна и одна нация, чего отсоединяться? Нация или народ? Жители. А без штыков нельзя? Так поезд дружбы, а со штыками- без крови.. А так бывает? Так случилось же, да и не было штыков, так, автоматы.. Может надо было просто по Севастополю договориться или купить, обменять на что-то? Нет, цена ему без Крыма- копейка. Аренда и та вернее- есть манёвр. А купил- считай пропало, вокруг-то чужойкрым. Да и не продали б, пока не напонадкусывались. Да и денег нет столько.. Только отборно воссоединить.. А НАТО вообще собиралось на Украину? Вроде всё к тому шло.. А точно шло? А ХЗ... но они всё ближе. А теперь? Вроде нет, по правилам. А могут правила поменять? Вроде могут, с них станется. Так что было важней- русские в Крыму или отсутствие НАТО? Опять ступор. Мы оккупанты? Так ониж сами! Но войска были? Так по договору.. Но не в казармах? Так ведь переворот был. Но ведь Майдан против воров.. А страна? Так а кто будет за воров- только воры. Так половина ж была за, они ж не воры! Да то титушки и ватники... А кто теперь-то? А профессионалы вроде. С таким резюме и не воры? Зато профессионалы. И вообще это огульно, в доме-то не глядели.. А была ли Россия дружественной страной? Так вроде да, скидки давала- и мы же братья. Та то смешно, скидки от такой цены.. Ну этож бизнес. Так это ж удар в спину? Нет, мы спасали. Вы колорады. А вы бандеры. Сам дурак..  И на новый круг. Ка Ша.
"Всё смешалось в доме Облонских. Жена узнала, что муж был в связи с бывшею в их доме англичанкою француженкою... Положение это продолжалось уже третий месяц день и мучительно чувствовалось и самими супругами, и всеми членами семьи, и домочадцами." И смех и грех. Но крыша едет и просвета не видать.

А если серьёзно? Нет ответа. Есть понимание, что и так херово и так. Но сколько лет ему, этому ощущению? И как всё ж херовее?

А ещё херово вообще иметь дурную голову- рождает неправильные мысли. Хорошо, если родилась одна, застряла нАдолго и разрослась на всю коробку- значит голова умная, мучиться не хочет. Это Щастьечко- мысль сидит одна и простотихо гложет. Можно привыкнуть. И подзабыть, до обострения. А вот когда их много и они противоречивые? И не застревают, а бродят хаотично или хороводятся? Тогда это Пичалька. И уже ночами не спишь- мучаешься. Так спокон веку: "человек неразумный ночами не спит, себя мыслями мучит.."

Смотрел телик. С Владимиром Владимировичем и народом. Кажись ошибся он, сложил 6и5 с 1и7 и получил 7и2. Случается с каждым- скажет умная головомысль, посиди так сам часа четыре, поговори с софитами. Но никто не поправил- влезет мысль-дура. И понеслось: знать вежливые люди в студии сидели, это ведь толькодети в школе учителю тычут радостно, а тут собрание на весь мир, стрёмно. Вдруг ты умнее и тебя тоже на галерку зашлют? Придётся думать за всех..
Так может не уловили? Вроде ведущий дёрнулся- глазки расширились вон. Дальше смотрю: результат повторил. Семь и два. И смотрит вокруг внимательно. Или мне показалось? Опять никто не подсказал. Очень сильно вежливые. Досада. А может просто считать не умеют? Да нет, вроде много там народу с вышкой. Да они пииты с вышкой, спецы по хореям и ямбам. Нет, наших больше, а ещё есть губернаторы, умеют считать, им надо. Забили на цифры? Нет, вроде все внимают. Внимать-то внимают- а верят ли? Так за семь и два вроде прониклись- верят, раз не проверяют.
А зачем он так смотрит? Ищет несогласных? С чем, с арифметикой? Нет, с Русским Миром. Да он ещё и не дошёл до него. А он заранее. И все согласны. Да ну, не может быть- там Хакамада. Да она ж слилась. Ну, слилась- а хоть чёто спросила. А ты б не слился? Нууу, я б не то спросил. Так тебя и не звали. Да всё же расписано.. Как расписано, прямой же эфир? Ага, и солнце включили под Хабаровском, вон как светит- или белые ночи? Ну не во сне же они спрашивать будут, страна-то большая..
Так все ж таки напряглися? Ну, кого показали- серьёзные сидят.. люди. А кто за кадром- те ухмылялись и их вырезали? Ну не ёрничай, со студии точно эфир прямой и 7и2 вроде немного в процентах. А с миллиардами-то как тогда, тож может где ошибся? Не, с миллиардами всё нормально, проверено минфинами. Четыре часа миллиардов вселяет оптимизм за здоровье. А может я недослышал, не 6и5, а 5и5 складывалось? Возможно.. и Русский Мир почудился. Так он вокруг же, чему там чудиться? Ну да, но лучше б внутри. А как проверить? Для этого есть семь и шестьдесятдва и посмотреть внимательно. Да и вообще- всё путём, ВВП растёт вон, только вот американка англичанка гадит.

Начало